jjjhxhs0pn61x的部落格

監察院調查醫美診所營業納稅情形，發現醫美診所目前比照「醫療」勞務，免徵營業稅，但醫學美容不是醫療行為，加上地方衛生主管機關沒有核定醫療費用標準，使得稅捐機關核課醫師應繳納稅負時，在不屬於健保給付範圍的收入部分，沒有勾稽依據；監院認為衛生福利部和財政部有缺失，因此通過糾正。

監察委員李復甸、尹祚芊和馬秀如調查醫療美容診所是否核實課稅一案，發現醫美診所業務內容為美容、整型等等，並非健保給付的醫療行為，但「美容醫學」勞務卻比照「醫療勞務」，不需課徵營業稅；監察委員8日認為，政府財政負擔沈重，醫美診所課稅的漏洞影響租稅公平，且醫療資源也有錯置的現象。

監委李復甸說：『(原音)我們覺得國家的財源不能一昧節流，而沒有開源的有效措施，所以我們在想怎麼替國家找一點錢；你能夠從哪裡找稅是固定的，可是怎麼樣有效地找稅源，落實依法租稅，公平稅制的妥善執行，是我們這麼案子開頭的想法。』

監委馬秀如也認為，美容和醫療不同，不應免徵營業稅。她說：『(原音)針對醫療美容業者可不可以免徵營業稅？我們覺得不太可以吧，因為兩個東西的目的不同，醫療跟美容目的不一樣，給付方式不一樣，必不必要也不一樣，你為什麼要免徵呢？』

監委調查報告指出，地方衛生主管機關沒有核定醫美診所費用標準，使得稅捐機關核課醫師應繳納稅負時，在不屬於健保給付範圍的醫療勞務收入部分，沒有勾稽依據；且醫美業者多未設帳或保留憑證，容易滋生逃漏稅弊端，監察院因此通過糾正衛生福利部和財政部。